臨近二季度末，受市場資金流動性緊張的影響，貨幣基金整體收益一路水漲船高，大批貨基收益率超過4%；銀行理財產(chǎn)品不僅發(fā)行數(shù)量大幅增加，預期收益率更是頻頻沖高，5%的年化收益率已不再少見。在當前收益率顯著上升的行情下，這兩種理財方式不僅成為廣大保守型投資者青睞的理財選擇，看好股債后市行情的投資者也可以適當配置，一邊獲取可觀的收益，一邊等待股債市場的入場時機。

　　貨幣基金和銀行理財產(chǎn)品都屬于較低風險的投資品種，投資者應該如何選擇呢?市場人士分析，當前銀行理財產(chǎn)品年化收益率相對更高，但由于期限不同，收益率不能做簡單橫向對比。鑒于兩種產(chǎn)品安全性都比較高，投資者選擇主要取決于流動性需求。

貨幣基金和銀行理財產(chǎn)品都屬于較低風險的投資品種，二者在投資范圍方面基本一致，比較點主要集中于安全性、收益率、流動性、起購點等方面。分析人士指出，目前兩者安全性旗鼓相當，短期來看銀行理財收益率更勝一籌，但在流動性和起購點方面貨幣基金具有明顯優(yōu)勢，建議投資者根據(jù)自己的流動性需求進行選擇。

　　作為低風險投資產(chǎn)品，安全性是保守型投資者最為關注的焦點。雖然從今年2月起公募基金不能再承諾保本，但從歷史數(shù)據(jù)來看，貨幣基金從未出現(xiàn)過跌破凈值的情況。此外，基金資產(chǎn)的賬戶設立和運作均嚴格獨立于基金管理人和托管人，投資范圍和期限結構等有明確限制，信息披露及時嚴謹。相對于目前銀行發(fā)行的理財產(chǎn)品而言，貨幣基金的運作相對更為透明。

　　而銀行理財產(chǎn)品在實際銷售中通常對底層資本投向語焉不詳，但由于實質上隱含著一定程度的銀行信用背書，歷史上絕少發(fā)生不能兌付的情況，往往給投資者留下了“保本保收益”的印象。而事實上，監(jiān)管層早在2014年便提出“金融機構不得承諾保本保收益、切實打破剛性兌付”的要求，長期來看，不承諾剛兌才是資管行業(yè)健康發(fā)展的方向。

　　對二者收益率進行比較，則需要結合流動性綜合考慮。如果單純比較收益率，銀行理財產(chǎn)品可以投資于債券等多品類資產(chǎn)，而貨幣基金主要投向短期債、央行票據(jù)、債券回購等，底層資產(chǎn)的天然區(qū)別讓貨幣基金不太容易在收益率上有太大突破。但考慮到二者流動性不同，貨幣基金多為T+0贖回，一定程度上被認為是高收益的“類活期存款”;而銀行理財產(chǎn)品多為2個月~1年的定期產(chǎn)品，期限較長，如果未到期贖回則按照活期存款利率計息，對投資者來講損失不小。